利用对话误导读者

　　克里斯蒂的写作技巧不仅在于峰峦迭起的情节设计，也在于她笔下人物的对话都是巧妙的暗示和伏笔，使读者若有所悟又难以准确把握。[燃^文^书库][www].[774][buy].[com]【燃文书库(7764)】而棋高一招的侦探波洛总是能很快找到嫌疑人话语中的漏洞。其实利用会话原则和礼貌原则的理论进行分析的话，这是很容易理解的。大多数读者，因为不能对文中对话进行正确的分析，要么失去找到线索的机会，要么受到误导，与真正的解答南辕北辙。同样在《东方快车谋杀案》中，波洛听到一位保守的英国上校和一位英国家庭女教师之间的两次对话，引起了他的思索：

　　第一次：新进来的人对姑娘略微点了点头。

　　“你好，德贝汉小姐。”

　　“早上好，阿巴思诺特上校。”上校站着，一只手放在她对面的椅子上。

　　“有妨碍么？”

　　“当然没有。请坐。”

　　第二次：阿巴思诺特正在说话。

　　“玛丽－－－”姑娘打断了他。

　　“现在不行。现在不行。等事情全部结束。等那事情过去之后－－那时候－－”

　　波洛先生谨慎地避开了。他感到奇怪。波洛注意到两人在同一天内先后进行的两次对话中，不同的称呼语显示了截然不同的亲疏关系。对以保守著称的英国人来说，这种关系的变化在短时间之内出现是很困难的，因此也就使他对双方的真实关系和动机产生了疑惑。更为引人注目的是在第二次对话中，姑娘同时违反了礼貌原则和合作原则显示出情况的急迫，用语的模糊又给读者制造了悬念。同样的谜题摆在了读者和波洛面前，他们到底有什么秘密，这次对话巧妙地吸引同时也误导了读者，在惨案发生后，读者很快把怀疑集中在这两个人身上，从而错过了正确的答案。

　　...


　　(https://www.motanwx.cc/mtk24559/1372266.html)


1秒记住墨坛库：www.motanwx.cc。手机版阅读网址：m.motanwx.cc